近日，他針對我國科學(xué)儀器產(chǎn)業(yè)發(fā)表了一些反思、建議與期望，摘錄全文如下：
      我國近三十多年來改革開放取得了非凡的成果。在經(jīng)濟(jì)體制、國企改革中，采取了諸多措施，保護(hù)和加強(qiáng)重點的民族工業(yè)，實施了關(guān)鍵技術(shù)和設(shè)備國產(chǎn)化，如：能源產(chǎn)業(yè)(特別是核能)、軌道交通業(yè)(特別是高鐵)、石油化工業(yè)、集成電路業(yè)(特別是芯片和液晶板等)、鋼鐵冶金業(yè)、通信業(yè)和家用電器業(yè)等等，從而我國未陷入前蘇聯(lián)因在政治上實施“西方民主”、經(jīng)濟(jì)上推行“全面私有化”，導(dǎo)致全面崩潰的泥潭，*曾為此淚言：不為蘇聯(lián)解體而惋惜，就是沒有良心;試圖恢復(fù)過去的蘇聯(lián)，就是沒有頭腦。當(dāng)今面對我國取得經(jīng)濟(jì)和民族工業(yè)穩(wěn)定和高速的發(fā)展的同時，對面臨在高速發(fā)展中下來的諸多問題進(jìn)行反思是必要的，反思是從成功中走向更大的成功;反思是從失誤中尋找彌補(bǔ)措施，總之，不斷地反思是不斷探索新起點，從而才能不斷地前進(jìn)。記得巴金先生說過(大意)：大致國家、民族，小家庭和個人，不反思是沒有前途的。

就國企改制而言，儀器儀表產(chǎn)業(yè)的國企改制，特別以分析儀器為主體的科學(xué)儀器產(chǎn)業(yè)國企改制帶來的成績、損失和問題就比較復(fù)雜，一方面得益于企改，擺脫了種種束縛，逐漸形成民營科儀企業(yè)的崛起，出現(xiàn)當(dāng)今一批頗具發(fā)展前景的科儀企業(yè)，如：聚光、天瑞、天美、東西、普析、瑞利、舜宇、上海光譜、儀電、海光、萊伯泰科、雪迪龍、先河等(依據(jù)“中國好儀器”文集、BCElA和年會獲獎資料補(bǔ)充、修訂)。但是體改對科儀產(chǎn)業(yè)的沖擊也是很大，甚痛心的，為此請準(zhǔn)許我引用朱良漪老先生發(fā)表于1996年的《挑戰(zhàn)、反思和振興中國儀器儀表工業(yè)》中的兩段話，“從1994年中國儀器儀表學(xué)會組織部分在京專家、學(xué)者和企業(yè)家就‘振興我國儀器儀表工業(yè)’問題，召開過專題座談。在此基礎(chǔ)上由盧嘉錫、王淦昌、王大珩、楊嘉墀等20院士聯(lián)名向中央提出了‘振興中國儀器儀表工業(yè)’的建議開始，建議’研究后落實意見作了批示為止，兩年半的時間已經(jīng)過去了。我們從興奮、翹以待到如今冷卻有點茫然了。據(jù)說上海市行業(yè)下崗人員*二位便是儀表行業(yè)”。“六十年代我們在*、聶榮臻等老一代的領(lǐng)導(dǎo)下，從理論到工程，很少不是從無到有，但是，在堅強(qiáng)意志和高度凝聚團(tuán)結(jié)的組織下，創(chuàng)造出兩彈一星，*。那時的勁頭如果我們能夠繼續(xù)不懈地學(xué)習(xí)掌握，并一直堅持到現(xiàn)在，我相信絕時不會發(fā)生‘三起三落’的儀表工業(yè)局面”。

根據(jù)朱老先生們留下的史料，結(jié)合現(xiàn)實和學(xué)界、業(yè)界朋友們提供的資料，我感到科學(xué)儀器產(chǎn)業(yè)今確實經(jīng)歷了“幾起幾落”的歷煉。即：艱難起步的五十年代;自立更新的六十年代;彷徨、再接再勵的七十年代;國企改革后崛起和衰退交叉的八十年代和九十年代;二十一世紀(jì)的奮進(jìn)。