購物袋、外賣帶、網(wǎng)購袋……越來越多的人感覺到，我國“限塑令”出臺已經(jīng)長達(dá)10年之久，家里的塑料袋非但沒有減少，比以前還要多。在對塑料垃圾吹響攻堅(jiān)號角的同時(shí)，我國“限塑令”又該何去何從？
 
　　2018年12月31日，韓國環(huán)境部確認(rèn)，韓國大型超市自2019年起將全面禁止使用一次性塑料袋，以進(jìn)一步減少“白色污染”。
 
　　歐盟議會也已經(jīng)通過了一項(xiàng)被稱為“*嚴(yán)禁塑令”提案，從2021年開始，歐盟范圍內(nèi)將*禁止一切可選用紙板等其他替代材料生產(chǎn)的一次性塑料制品。
 
　　塑料餐具、吸管、氣球桿、棉花棒，甚包括用可分解塑料制成的袋子和外包裝等等塑料視頻，在范圍內(nèi)正在遭遇越來越嚴(yán)格的禁令。
 
　　我國的“限塑令”如何呢？
 
　　2007年底，國務(wù)院辦公廳正式發(fā)布“限塑令”，明文規(guī)定2008年6月1日起，在范圍內(nèi)禁止生產(chǎn)、銷售、使用厚度小于0.025毫米的超薄塑料袋，并將實(shí)行塑料購物袋有償使用制度。
 
　　令人遺憾的是，“限塑令”走過10年歷程，用塑料袋付錢的觀念倒是在各大商場認(rèn)真貫徹落實(shí)，但白色污染并沒有因此減少多少。久而久之，購買塑料袋反倒成為大型超市一項(xiàng)穩(wěn)定的收益。
 
　　在肉菜、中小型超市、臨街小商鋪、街邊小攤點(diǎn)等“死角”地帶，超薄塑料袋仍是“*”使用，成為了銷售商品的標(biāo)配。
 
　　問題出在了哪里？環(huán)保公益律師王曉明接受媒體采訪時(shí)表示，“限塑令”的主要目的是通過價(jià)格杠桿提高大眾環(huán)保意識，而10年來，物價(jià)增長數(shù)倍，塑料袋仍很便宜，這種價(jià)格并沒有發(fā)揮到杠桿的作用。
 
　　更何況大部分塑料袋批發(fā)價(jià)便宜，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于各大商場和超市收取的費(fèi)用，所以許多商家并沒有動力限制塑料袋的使用，甚可能為了宣傳，提供質(zhì)量更好的塑料袋。
 
　　當(dāng)然了，“限塑令”雖然面臨尷尬，但并非沒有成效。發(fā)改委2017年發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，自“限塑令”落地以來，主要商品零售場所塑料購物袋使用量年均減少20萬噸，累計(jì)減少超過160萬噸，節(jié)約塑料袋700億個(gè)。
 
　　不過10年過去，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)生了翻天覆地的變化，外賣、快遞成了塑料袋的“消耗大戶”。根據(jù)國家郵政局的報(bào)告，2008年2016年，我國快遞業(yè)消耗塑料袋從82.68億個(gè)增約147億個(gè)。公開的數(shù)據(jù)還顯示，三大外賣平臺日訂單量2000萬左右，而1單少使用一個(gè)塑料袋。
 
　　“存量難減，增量難消”，我國“限塑令”要何去何從？有人提議，直接將“限塑令”改為“禁塑令”，在范圍內(nèi)禁止生產(chǎn)、銷售和使用不可降解塑料袋。
 
　　中國政法大學(xué)副教授陳忠云則認(rèn)為，應(yīng)該在政策制度和執(zhí)行層面，建立起一個(gè)從塑料袋生產(chǎn)、銷售到回收的完整生態(tài)鏈，用更多元的手段，在大限度降低社會成本的前提下，控制白色污染。
 
　　“一味地限制、禁止使用是不現(xiàn)實(shí)的，這會有一定的效果，但效果并不會很明顯。”西華大學(xué)食品與生物工程學(xué)院教授車振明表示，發(fā)展可降解塑料才是根本的解決方式。