儀器儀表是工業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，是推動推動產(chǎn)業(yè)科技進步的基本，是檢驗國家自主創(chuàng)新能力的重要標(biāo)志，作為世jie級的科研儀器設(shè)備消費，中國的國產(chǎn)儀器占有率極不相稱，大多科研儀器設(shè)備都被外國品牌所壟斷。

　　在買不到適用的相關(guān)儀器，相關(guān)產(chǎn)品性能達(dá)不到要求；同類產(chǎn)品性和準(zhǔn)確度不如進口產(chǎn)品，性能達(dá)不到科研使用要求；產(chǎn)品無法滿足質(zhì)量過硬、精度高、可靠性強等等科研實驗要求……遍觀各機構(gòu)采購儀器的論證情況，不難看到類似的拒絕國產(chǎn)儀器的理由。
 
　　國產(chǎn)儀器論證遭不公 尷尬局面如何破解
 
　　長期以來，很多采購方不是只接受進口儀器，就是大部分選擇進口儀器。國產(chǎn)儀器經(jīng)常處于被拒絕、被忽視甚被歧視的尷尬境地，“坐冷板凳”似乎成了家常便飯。有些廠商研發(fā)出了足以媲美甚優(yōu)于進口儀器的產(chǎn)品，自信滿滿地同客戶溝通，結(jié)果卻是頻頻“吃閉門羹”。某廠商將自己遭受的不公正待遇公之于眾，換來的卻是“群嘲”。不少人反過來指責(zé)廠商，認(rèn)為他們與其花時間去指責(zé)采購方，不如花點力氣把儀器做好。
 
　　實際上，這種態(tài)度并非沒有原因。國產(chǎn)儀器在性能、質(zhì)量、操作等方面的不良表現(xiàn)帶來了糟糕的使用體驗，“勸退”了不少曾經(jīng)愿意接受國產(chǎn)儀器的客戶。不過，如果是進口儀器出現(xiàn)問題，他們的直接反應(yīng)可能是這個品牌的這款產(chǎn)品較差，多也是以后不會再選擇這個品牌。同樣的情況發(fā)生在國產(chǎn)儀器上，很多客戶都會直接認(rèn)定國產(chǎn)儀器都不靠譜，以后再也不會選擇國產(chǎn)儀器。可以說，在很多客戶心目中，國產(chǎn)儀器不一定是“一榮俱榮”，但多是“一損俱損”。
 
　　細(xì)化進口儀器免稅政策 營造公平競爭環(huán)境
 
　　那么，這種橫亙在國產(chǎn)儀器與客戶之間的巨大阻礙要如何清除呢？近期，一位業(yè)界人士從國家政策角度為國產(chǎn)儀器謀求了一條出路。她建議，將國產(chǎn)儀器的政府采購政策進一步落細(xì)落實，對進口儀器免稅政策研究制定明確具體的實施細(xì)則。她的建議主要針對2016年發(fā)布的《關(guān)于“十三五”期間支持科技創(chuàng)新進口稅收政策的通知》。該政策規(guī)定，對于不能生產(chǎn)或者性能不能滿足需要的科研儀器等科學(xué)研究、科技開發(fā)和教學(xué)用品，免征關(guān)稅、進口環(huán)節(jié)增值稅和消費稅。
 
　　理論上講，這項政策可以降低科研成本，減輕科研單位購買進口儀器的壓力，同時也規(guī)避了對國產(chǎn)儀器的負(fù)面影響。然而，這項政策在實際操作過程中，依然給國產(chǎn)儀器造成了不小的壓力。具體表現(xiàn)為本文開頭的儀器論證，即沒有明確哪些科研儀器是不能生產(chǎn)或者國產(chǎn)儀器性能不能滿足需要的，也沒有在實際操作過程中保障國產(chǎn)儀器參與競爭時的公平性。
 
　　對此，業(yè)界人士建議進口儀器免稅政策制定出明確具體的實施細(xì)則。比如，建立評價專家的征信體系，避免部分專家在論證過程中為謀私利出具不實的論證意見，或者由于專業(yè)能力不足無法給出合理的論證意見。其次，規(guī)定專家評價結(jié)果須經(jīng)第三方機構(gòu)的對比檢測并出具報告。除了有助于保證論證結(jié)果的客觀真實，也有利于第三方檢測行業(yè)的發(fā)展。另外，針對已有同類儀器且能滿足使用要求卻仍高價采購進口儀器的單位給予懲罰，為國產(chǎn)儀器營造出公平的競爭環(huán)境。
 
　　當(dāng)然，客戶對國產(chǎn)儀器的刻板偏見不會輕易消除，反而可能會因為政策的強制要求而對國產(chǎn)儀器有更多的意見。除了國家出臺政策和措施予以調(diào)解，雙方的關(guān)系還需要彼此不斷拉近。一方面國產(chǎn)儀器廠商積極創(chuàng)新，研發(fā)出足以令客戶滿意的產(chǎn)品。另一方面，客戶也不宜“一刀切”地對待國產(chǎn)儀器，切忌一味追求昂貴的進口儀器。盡管很多人對“國產(chǎn)”總是或多或少帶有偏見，但是“國外的月亮”不一定更圓，月亮或許還是“故鄉(xiāng)明”。在奮力追趕進口儀器的道路上，國產(chǎn)儀器需要更多的支持和鼓勵，更多的信任和機會。