近些年來，國家一直重視環(huán)境保護，污染問題也得到抑制，但由于原水質(zhì)量下降、管網(wǎng)年久失修和突發(fā)水質(zhì)事件等問題，水安全正飽受威脅。水質(zhì)監(jiān)測可以幫助我們?nèi)?、及時地掌握水質(zhì)信息，有效消除用水隱患。隨著我國水環(huán)境監(jiān)測工作的全面展開以及監(jiān)測項目的不斷擴展，水質(zhì)監(jiān)測工作需要從多方面提高，將其價值發(fā)揮到大，以充分保障水環(huán)境和飲用水等方面的水質(zhì)安全。在此背景下，水質(zhì)監(jiān)測領(lǐng)域可謂是迎來了發(fā)展的春天。

       水是人類賴以生存的重要自然資源，其質(zhì)量安全與人們的生產(chǎn)和生活息息相關(guān)，對人們的身體健康造成直接影響。目前我國不僅水資源短缺，分布不均，而且水污染現(xiàn)象嚴重，需要通過科學技術(shù)手段來提升治理效率、改善生態(tài)環(huán)境、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。水質(zhì)監(jiān)測工作在保護水資源、控制水污染、提升飲用水品質(zhì)等方面扮演著關(guān)鍵角色。

　　水質(zhì)監(jiān)測現(xiàn)階段面臨的五大問題

　　我國水質(zhì)監(jiān)測工作較發(fā)達國家而言起步較晚，仍存在一些問題，主要可概括為以下幾方面：

　?。?）缺乏針對性的水質(zhì)檢測標準

　　目前我國執(zhí)行統(tǒng)一的水質(zhì)檢測標準，未考慮到不同地區(qū)、不同水體存在差異性。以飲用水為例，對于污染程度較為嚴重、水源狀況較為復雜的地區(qū)，即使對水質(zhì)進行了全分析，仍可能存在某些污染物未被祛除的情況，需要對一些針對性更強的細化指標再做測定；對于水源質(zhì)量較好的地區(qū)，對其進行全面的分析則是監(jiān)測資源的浪費。

　?。?）監(jiān)測成本高昂，難以全面推廣

　　水質(zhì)檢測所用儀器大多屬精密儀器，造價高昂且后期維護成本也是一筆不小的支出，所以只有一些大型的水質(zhì)監(jiān)測中心才有能力配齊所有儀器。一些中小城市、農(nóng)村地區(qū)的監(jiān)測能力也因此受限。這在一定程度上導致了范圍內(nèi)水質(zhì)監(jiān)測中心分布不均、監(jiān)測水平存在差異。

　?。?）第三方檢測機構(gòu)水平參差不齊，難以統(tǒng)一管理

　　為推進國家地表水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測事權(quán)上收工作，2017年10月起國家全面啟動地表水采測分離工作，由第三方監(jiān)測機構(gòu)負責采樣工作，并將水樣加密后送監(jiān)測分析中心。此種做法雖然在一定程度上提高了水質(zhì)信息的可靠性，但由于第三方機構(gòu)的水平各有不同，在實際操作中的不規(guī)范會導致水質(zhì)信息的不準確。另外，由于主管部門目前主要通過招投標的方式選擇第三方檢測機構(gòu)，低價競爭的現(xiàn)象也隨之而來，在一定程度上影響了水質(zhì)檢測工作的質(zhì)量，對水質(zhì)數(shù)據(jù)造成負面影響。

　　（4）精密設(shè)備過度依賴進口

　　水質(zhì)監(jiān)測所用儀器大多屬精密儀器設(shè)備，我國在精密儀器設(shè)備制造方面較發(fā)達國家還有一定差距，雖然檢測儀器的國產(chǎn)化已經(jīng)有了很大進步，但精密設(shè)備仍然主要依賴進口，造成檢測成本高昂。

　?。?）缺乏專業(yè)人才

　　水質(zhì)監(jiān)測技術(shù)的不斷提升，對操作人員的專業(yè)素質(zhì)要求也隨之提高。尤其是負責自來水水質(zhì)監(jiān)測的技術(shù)人員，不僅需要熟練操作儀器，同時還應(yīng)具備預判能力，根據(jù)水質(zhì)各項指數(shù)的變化提前作出響應(yīng)。由于我國水質(zhì)監(jiān)測工作起步較晚，技術(shù)人員的規(guī)模有限，專業(yè)度有所欠缺。

　　水質(zhì)監(jiān)測領(lǐng)域迎來發(fā)展春天

　　正所謂環(huán)境治理，監(jiān)測先行。近些年來國家對環(huán)境問題極度關(guān)注，水質(zhì)監(jiān)測前景可謂十分廣闊，促使水質(zhì)監(jiān)測技術(shù)邁向高質(zhì)量發(fā)展階段。并且，隨著準入門檻的提高，競爭優(yōu)勢突顯，水質(zhì)監(jiān)測正向著化、規(guī)?；⒁?guī)范化的方向發(fā)展。